[ACTUALIDAD DIARIA]

[J]

Vulneración de los derechos a la libre expresión e información: emisión radiofónica en la que, al hilo del relato de la trayectoria profesional de quien era director de la agencia Europa Press el 23 de febrero de 1981, se deja entrever su cercanía ideológica con los participantes en el intento de golpe de Estado que tuvo lugar en esa fecha.

(publicado en Actualidad Diaria 1823 el 4 de noviembre de 2010)

Para la resolución del presente recurso de amparo hemos de determinar si las decisiones judiciales impugnadas (la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 14 de junio de 2004 que desestimó el recurso de casación formulado contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 17 de enero de 2000, que a su vez había desestimado el recurso de apelación planteado frente a la Sentencia del titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 47 de los de Madrid de fecha 22 de abril de 1996), en la medida en que condenaron al Sr. LL y a la "Cadena Ser" por intromisión ilegítima en el honor del Sr. H, han vulnerado los derechos a la libertad de expresión e información [art. 20.1 a) y d) CE]. Durante la tramitación del presente recurso se produjo el fallecimiento del Sr. LL, y sus herederos, aunque fueron emplazados, no se personaron en el procedimiento, por lo que la "Cadena Ser" ha quedado como única parte recurrente.

El problema se centra en las palabras que el Sr. LL difundió dentro del programa "Hora 25" de la "Cadena Ser" el 14 de junio de 1995:

"Ha habido un lumbreras de radio, de esos que en los Estados Unidos seguramente lideraría una secta, que ha dicho que el asunto del espionaje del CESID es más grave que el intento de golpe de Estado del 23 de febrero. Ese lumbreras se llama Antonio H. Creo que ese señor que dice que lo de las escuchas es más grave que lo de Tejero desde luego sabe de lo que está hablando. Su padre era el responsable de la agencia Europa Press que difundió íntegro 'El manifiesto de los cien' apoyando aquel golpe y mantuvo conversaciones con uno de los responsables de la trama civil. ¿Se acuerdan ustedes de aquel ciudadano voluminoso, G C? Aparece en el sumario por aquella intentona golpista, así que tal vez esté intentando exorcizar ese pasado de su apellido y restar gravedad a aquellos hechos. Señor H, yo no sé con quién habla usted para conspirar."

Como consecuencia de dichas palabras el Sr. LL y la "Cadena Ser" fueron condenados en primera instancia, en apelación y en casación por haber lesionado el honor del Sr. H, padre del periodista de la "Cadena Cope" don Antonio H

El Constitucional estma el recurso.